新冠肺炎防治要點

本文主要說明新冠肺炎的預防要點,及注射疫苗後、確診康復後的注意要點等。

筆者自西元2020年初,開始關注新冠病毒疫情發展,至今已有兩年半,綜合此期間所知所得,重點歸納如下。

一、簡介

COVID19 新冠病毒是一種邪氣,一種黑暗能量,無須直接接觸,只要相距不遠就會被傳播,任何動物都有可能成為傳播媒介。也就是說,新冠病毒的傳播,並非全部由人類驅動,背後的黑暗意識,才是主角。

COVID19 為急性肺炎(邪氣),Omicron為強力流感(晦氣),兩者不可混為一罈。

新冠病毒雖對身體健康者影響不大,但卻會間接對體質較弱者造成致命打擊。

二、防範

防範新冠病毒的最佳心法:戒、定、慧。

  • 戒:管好自己雙腳不出門
  • 定:待在家心不浮氣不躁
  • 慧:自給自足居家好生活

不斷加強自我防護意識才是保身之道,自體卓越的對抗病毒能力才是根本,而非依賴疫苗所提升的病毒辨識力,並誤以為疫苗萬能,然後在注射疫苗後怠忽防疫。

三、疫苗

新冠疫苗是以損耗自身體質(病毒抵抗力)為代價,來產生抗體(病毒辨識力),所以新冠疫苗每注射一次體質就會降低一次,因此注射疫苗後必須更注重養生。

新冠疫苗理論上雖然沒有ADE效應(抗體依賴增強作用),不代表實際沒有,若是個人在注射疫苗後怠忽防疫就會產生類似效應。

已打新冠疫苗者,理論上可防重症,但有慢性病者施打疫苗,卻依然可能確診死亡。而第三劑疫苗的作用,在於提高辨識隔離 omicorn 病毒的能力,而非提升自體對抗病毒的能力,自體對抗病毒的能力,反而會因注射疫苗而大幅下降。就如同穿上「類gore-tex」外套的防水效果一般,只防毛毛雨,檔不住較大雨。

由於第三劑疫苗防治omicron的效果有限,所以反而讓已注射疫苗者容易因體質變差或疏於防範而確診omicron,這就是為何我會說:「已打疫苗者染疫確診率較高」的主要原因。

雖然已打疫苗者染疫確診率較高,但未打疫苗者則是重症致死率較高。

此外,多國醫學科學家也認為:

不應強迫健康的兒童接受疫苗接種,他們面對新冠病毒的風險根本是微乎其微,但接種疫苗卻令他們要面臨潛在的、永久性的、不可逆轉的健康風險,包括心臟、腦部、 生殖系統和免疫系統的損害。

美國一線醫生組織(America’s Frontline Doctors)

四、結論

體質好壞與確診關係歸納如下:

  • 體質佳者確診:大多輕症
  • 體質弱者確診:大多重症
  • 已注射疫苗者確診:大多輕症

總之,染疫確診之後,會大幅提高心血管及糖尿病等慢性病的罹患機率,並加速身體老化,最好敬而遠之。施打疫苗會耗損體質,陽性確診會加速老化,也就是說,已打疫苗又陽性確診者,日後必將慢性病纏身。

個人之綜合建議如下:

  1. 自身體質不佳者,不建議施打疫苗
  2. 自身防疫意識較高者,無須被迫施打疫苗者,最好不要施打疫苗
  3. 注射疫苗後必須更注重養生,以提升體質(病毒抵抗力)
  4. 不能因為有注射疫苗,而降低防疫意識,況且第三劑疫苗防治omicron 效果有限,所以更應該減少與他人近距離接觸
  5. 新冠疫苗可能造成心臟、腦、生殖系統和免疫系統等損害,實際副作用包括癌症和不孕等,當體質不佳時,這些後遺症出現的機率就會大增
  6. 已染疫確診者表示自身體質確實不佳,所以心血管及糖尿病等慢性病的罹患機率會大幅提高,確診康復後必須更注重養生

雖然,台灣對抗新冠病毒的發展,已經從追求「個體免疫」,走到追求「群體免疫」,以弱化病毒威力的階段。然而,「群體免疫」不等於「全民染疫」,追求「群體免疫」沒有必要讓「全民染疫」,因為「全民染疫」是所有「群體免疫」對策中最差的選擇,此舉將會造成未來國家健康保險的沉重負擔。

以上,僅供參考。

新冠肺炎防治要點 有 “ 1 則迴響 ”

發表留言